AtlasIntel/A TARDE: Pesquisa consolida vantagem de Jerônimo para o segundo turno
Pesquisa aponta diferença de dez pontos entre Jerônimo (PT) e ACM Neto
(UB) - Foto:
Rafaela Araújo e Uendel Galter | Ag. A TARDE
Cenário favorável ao PT é refletido pela
estabilidade dos números: nova rodada mantém diferença de 10 pontos
Autor: Dante Nascimento
Nova rodada da pesquisa AtlasIntel, contratada
pelo Grupo A TARDE, consolida a tendência de vitória de Jerônimo
Rodrigues (PT) no dia 30 de outubro. O levantamento indica que o candidato
petista tem 54,8% dos votos válidos na corrida do segundo turno ao Governo da
Bahia, contra 45,2% de ACM Neto (União Brasil). Considerando os votos totais,
Jerônimo aparece com 53,2%, Neto com 43,8%, enquanto a opção por votos brancos
e nulos somou 1,6%. As pessoas que não souberam responder representam 1,4%.
O cenário favorável que se
mantém em relação à campanha do PT é refletido pela estabilidade dos números
apurados pela AtlasIntel. A nova pesquisa traz praticamente a mesma diferença
entre os dois candidatos apontada na sondagem anterior, divulgada no último dia
15, de dez pontos percentuais.
De acordo com o CEO da
AtlasIntel, Andrei Roman, a preferência do eleitor está cristalizada na direção
da provável eleição de Jerônimo como governador do Estado e isso se explica, em
grande parte, pelo papel fundamental que a disputa para a Presidência da
República exerce na Bahia.
“ACM Neto perdeu alguns votos
para o Jerônimo, entre o primeiro e o segundo turno, provavelmente por conta da
nacionalização da corrida, onde alguns eleitores que tinham cruzado voto
votaram Lula e ACM, agora se dando conta de que o ACM não tomou um lado na
eleição presidencial, não confiam mais tanto no ACM porque esperariam que ele
tivesse uma postura anti-Bolsonaro, que ele não tem como assumir porque, ao
fazer isso, se prejudicaria com outra base muito importante que ele tem, dos
eleitores de Bolsonaro”, explica.
O cenário de vitória petista na corrida ao Palácio
de Ondina, concretizado pelas pesquisas AtlasIntel, mostra-se quase
irreversível ao revelar a manutenção de uma posição sólida dos baianos desde o
primeiro turno. “Parece que existe um grau de decisão do eleitorado nesse
momento, com um quadro bastante cristalizado que a gente tem”, destaca Roman.
“Tanto faz”
A ausência de um
posicionamento sobre a eleição presidencial, na avaliação do cientista
político, cria dificuldades para Neto ampliar a base de votos e buscar reduzir
a diferença para Jerônimo, que se mostra inabalável.
“ACM tenta conciliar duas
coisas, o voto bolsonarista com o voto lulista. Ele tenta agradar os dois
lados, num contexto extremamente polarizado, em que a sociedade toda está se
deparando com essa escolha. E isso prejudica o desempenho eleitoral dele. Por
mais que ele tente fugir do assunto, inevitavelmente acaba perdendo alguns
eleitores do Lula para o Jerônimo”, avalia. Para Roman, a diferença de 10
pontos percentuais é “difícil de superar”.
Jerônimo vence na maior parte do interior
A pesquisa aponta domínio
petista quase absoluto no interior do estado. Jerônimo obteve a preferência da
maior parte do eleitorado nas regiões de Vitória da Conquista (69,7%), Juazeiro
(63,5%), Feira de Santana (61,2%) e Ilhéus-Itabuna (48,1%). Já ACM Neto venceu
na região de Barreiras (51,2%) e Salvador (57,1%).
O candidato do PT também foi
mais escolhido entre as mulheres (58,5%) e em todas as faixas de escolaridade
pesquisadas: 54% entre os que concluíram o ensino fundamental, 52,6% o ensino
médio, e 52,8% o ensino superior.
Em relação à renda familiar,
destaque para preferência petista entre os mais pobres. Jerônimo foi a opção
para 58,3% das pessoas que recebem até R$ 2 mil, contra 38,1% que preferiram
ACM Neto.
No cenário religioso, há uma
divisão entre segmentos. Enquanto a maior parte dos evangélicos apoia ACM Neto
(54,3%), o mesmo se dá entre os eleitores católicos em relação a Jerônimo
(60,3%).
A pesquisa AtlasIntel ouviu 2
mil eleitores entre os dias 18 e 22 de outubro, em mais de 300 cidades baianas.
A margem de erro é de dois pontos percentuais para mais ou para menos e o
índice de confiança é de 95%.
Comentários